+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Примеры из судебной практики по гражданским делам

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Президиумом Оренбургского. Вопросы, касающиеся рассмотрения дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, разъяснены в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в частности:. Споры, связанные с воспитанием детей. Споры о детях, связанные с их семейным воспитанием, относятся к числу наиболее сложных.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Судебная практика Обзоры судебной практики.

Вы точно человек?

Президиумом Нижегородского областного суда. Процессуальные вопросы. Неправильное определение подведомственности спора привело к необоснованному прекращению производства по делу. В обоснование иска указано, что супруги Б.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от Решением городского суда исковые требования удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение городского суда отменено и производство по делу прекращено. Отменяя решение районного суда и прекращая производство по делу, апелляционная инстанция руководствовалась абз.

Согласно п. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Пунктом 7 ст. В таких случаях супруг бывший супруг вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу.

Если при этом у супругов имеются общие обязательства в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога , причитающаяся супругу бывшему супругу часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга бывшего супруга по этим общим обязательствам.

Вместе с тем положения п. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. В соответствии с приведенными правовыми нормами при наличии спора о разделе общего имущества супругов это имущество не может быть включено в конкурсную массу.

В противном случае будет иметь место принудительная реализация имущества супруга, не являющегося должником. Учитывая, что специальными нормами Закона о банкротстве прямо не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с разделом общего имущества супругов, следует руководствоваться общими нормами процессуального права, в частности, пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к компетенции судов общей юрисдикции относятся исковые дела по спорам, возникающим из семейных правоотношений.

Вместе с тем супруг бывший супруг , полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и или интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства пункт 3 статьи 38 СК РФ. Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий.

Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора статья 43 ГПК РФ.

Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. Также пунктом 8 указанного постановления Пленума предусмотрено, что супруг бывший супруг должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей пункт 3 статьи 38 СК РФ.

Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора статья 43 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что с иском о разделе имущества супругов Б. Если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и или апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах , суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления определения.

Кроме того, указал, что договор купли-продажи квартиры прикрывал договор залога квартиры в обеспечение возврата долга по договору займа, заключенному между сторонами.

Отказывая в удовлетворении исковых требований И. При этом районный суд не установил оснований для назначения по делу судебной психиатрической экспертизы, указав, что с учетом установленных обстоятельств дела один лишь факт наличия психиатрического заболевания у истца не является основанием для назначения по делу экспертизы.

Проверяя законность принятого решения, суд апелляционной инстанции назначил по настоящему делу судебную психиатрическую экспертизу, согласно заключению которой, 24 июля года в момент заключения договора купли-продажи квартиры, в психическом состоянии И. По психическому состоянию И. Отвергая данное заключение экспертизы, судебная коллегия указала на отсутствие медицинских документов, подтверждающих состояние здоровья И.

В связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания сделки недействительной. Постановлением президиума Нижегородского областного суда указанные судебные постановления отменены в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Как установлено судом, И. Положениями п. Таким образом, указанное основание недействительности сделки связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли этой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.

Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у продавца в момент заключения договора купли-продажи, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и или волевого уровня. При этом, для определения способности И. В соответствии с ч. Частью 1 ст. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам ч.

Суд первой инстанции, в нарушение вышеуказанных положений закона, не обладая специальными познаниями в области психиатрии, сделал вывод о том, что истец в момент заключения оспариваемого договора купли-продажи мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Тогда как из материалов дела усматривается, что И. Отвергая выводы судебной психиатрической экспертизы о психическом состоянии И.

Указанное свидетельствует о нарушении судебными инстанциями требований гражданского-процессуального закона, регламентирующих процесс доказывания. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела. Судебные инстанции, в нарушение ч. Неизвещение участников процесса о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного постановления, независимо от доводов жалобы.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда отменено апелляционное определение по мотиву существенного нарушения норм процессуального права. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со ст. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из положений статей , , , Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание. Из материалов дела следует, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы С.

Как усматривается из протокола судебного заседания настоящее гражданское дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца С. Однако, разрешая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, суд апелляционной инстанции не убедился в том, что С. Между тем в материалах дела не имеется каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих об извещении С. Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции установленный статьей и главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный порядок был нарушен.

Невыполнение судом второй инстанции требований Гражданского процессуального кодекса РФ об извещении С. Юридическое лицо обратилось в суд с заявлением о взыскании с Д.

Определением районного суда заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда данное определение районного суда оставлено без изменения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда указанные судебные постановления отменены по кассационной жалобе Д. В соответствии с частями 1 и 4 ст. И з протокола судебного заседания суда первой инстанции следует, что ответчик Д. В материалах дела имеется два адреса ответчика Д.

Судебное извещение, направленное по одному адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения после рассмотрения судом вопроса о распределении судебных расходов. Однако данных об извещении Д. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установленный статьями , , Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный порядок судом первой инстанции не соблюден. Вопросы, связанные с нарушением норм материального права. Однако суд в нарушение закона возложил бремя доказывания наличия оснований ответственности лечебного учреждения на истца.

Общая стоимость лечения, операций, протезирования составила рублей. Однако диагноз ответчиком установлен не был и надлежащее лечение не проведено. Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, С. Постановлением президиума Нижегородского областного суда судебные постановления отменены по мотиву нарушения норм материального и процессуального права.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей , , , ГК РФ, ст. Судебная коллегия согласилась с указанными выводами суда. Отказывая в иске, суд указал, что обстоятельства, на которые ссылается истица, не подтверждены допустимыми доказательствами.

При этом суд неправильно распределил между сторонами бремя доказывания, что привело к неправильному разрешению спора. N I "О защите прав потребителей" изготовитель исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, обязанность доказать отсутствие оснований ответственности возложена на ответчика, который в силу своей профессиональной деятельности обладает соответствующей компетенцией. Однако суд в нарушение вышеуказанных положений закона возложил бремя доказывания наличия оснований ответственности лечебного учреждения на истца.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 10 указанного выше закона исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является вопрос о том, была ли предоставлена истцу надлежащая информация о характере медицинской помощи, наличии противопоказаний для нее, о степени вероятности достижения желаемого результата и о риске неблагоприятных последствий.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре работе, услуге , суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель исполнитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах работах, услугах , обеспечивающую возможность компетентного выбора статья При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров работ, услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации пункт 1 статьи При этом в силу приведенных положений статей 10 и 13 Закона о защите прав потребителей обязанность доказать обстоятельства, освобождающие от ответственности, а также факт предоставления потребителю надлежащей информации должна быть возложена на профессионального исполнителя.

В связи с чем, суду следовало установить, должен ли был ответчик, осуществляющий профессиональную деятельность в области стоматологии, до заключения договора на оказание платной медицинской помощи предупредить истицу о возможном превышении допустимых значений разности потенциалов.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и или эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения, вправе требовать от лиц, допустивших такое нарушение, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В обоснование исковых требований указано, что стороны проживают в жилом доме 38, который является памятником истории и архитектуры. Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира 3, истцу - 4. С левого фасада дома ответчики самовольно возвели пристройку. Принадлежащая ответчикам часть дома имеет двухскатную кровлю, покрытую оцинкованными металлическими листами и не оборудованную системами снегозадержания. Отсутствие снегозадержателей приводит к лавинообразному сходу снега и льда с крыши дома на тропу, ведущую к входу квартиры 4. Двор дома ответчики засыпали строительным мусором, в результате чего перед калиткой образовался перепад высот тротуара и двора в 20 см, чем создана опасность получения травм, а также определенные трудности и неудобства для истца, имеющей преклонный возраст.

Судебная практика по гражданским делам

Президиумом Нижегородского областного суда. Процессуальные вопросы. Неправильное определение подведомственности спора привело к необоснованному прекращению производства по делу. В обоснование иска указано, что супруги Б. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от Решением городского суда исковые требования удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ВЫИГРАТЬ СУД - ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ ЭТО ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях. Верховный суд Арбитражные суды Суды общей юрисдикции Мировые судьи Законодательство Ответы на вопросы. Судебная практика по гражданским делам.

Выполняется запрос.

Теперь создадим документ для погашения штрафных санкций. Вводим дату, номер, сумму, статью ДДС, выбираем счета расчетов 76.

Если покупатель хочет получить другой товар взамен - аналогичный или схожий по цене, вы отправляете его тем же или другим удобным способом, который указан у вас на сайте. Случается, что похожего товара уже нет в наличии. В этом случае с согласия покупателя замена откладывается до тех пор, пока товар поступит в продажу.

В первых двух случаях вам необходимо будет приложить гарантийное письмо от собственника адреса либо управляющей компании, содержащее информацию о том, что указанный адрес будет вам предоставлен по факту успешной регистрации кооператива.

Дополнительно в письме должны быть указаны необходимые контактные данные собственника, чтобы сотрудники регистрирующего органа могли связаться с ним и проверить этот факт.

Соглашалась, что не имела права выполнять просьбы матери подзащитного, не относящиеся к делу, за что готова нести ответственность.

Комиссия и Совет пришли к выводу, что, передавая доверителю обвинительное заключение, адвокат Г. При этом, никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

Судья Куйбышевского районного суда СПб направила в палату обращение в отношении адвоката К. Судья указывал на неявку адвоката в судебное заседание по уголовному делу.

Манго-Манго против коронавируса: прямая трансляция. Радио Комсомольская Правда и сайт KP. RU продолжают марафон Рок против коронавируса. Покажите их вашим детям, им понравится. Прямую онлайн-трансляцию с выступления с 15. Русские - великая нация.

Ближайшие показы пройдут 5, 6, 7 и 8 марта 2020 годаВ Москве проходят финальные показы иммерсивного шоу "Вернувшиеся"Нарисованный глаз и багет на голове: на выставке Сальвадора Дали москвичи соревновались в эпатажеВ День всех влюбленных 14 февраля попасть на экспозицию можно было совсем бесплатно.

Судебная практика по гражданским делам и ее роль в обеспечении Вышеуказанные примеры гражданской судебной практики показывают.

При этом, по его словам, по вопросу возврата агентского вознаграждения отсутствует однообразная судебная практика. С одной стороны турагенты свои обязанности выполнили, и возврат денежных средств будет несправедливым.

Статья 350 "Увеличение стоимости права пользования" КОСГУ детализируется подстатьями КОСГУ: Для отражения кассовых поступлений и выбытий данная статья КОСГУ не применяется. На подстатью 351 "Увеличение стоимости права пользования активом" КОСГУ относятся операции, отражающие увеличение стоимости права пользования активом при признании объекта учета операционной аренды в составе нефинансовых активов.

На подстатью 352 "Увеличение стоимости неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности с неопределенным сроком полезного использования" КОСГУ относятся расходы на приобретение неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности с неопределенным сроком полезного использования, в том числе приобретение пользовательских, лицензионных прав на программное обеспечение, приобретение и обновление справочно-информационных баз данных.

На подстатью 353 "Увеличение стоимости неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности с определенным сроком полезного использования" КОСГУ относятся расходы на приобретение неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности с определенным сроком полезного использования, в том числе приобретение пользовательских, лицензионных прав на программное обеспечение, приобретение и обновление справочно-информационных баз данных.

Еще великий Менделеев предрекал модернизацию народного хозяйства России на основе протекционизма и общинных традиций. Реформа Столыпина полагалась на индивидуализм.

В 2018 году - 150 млн рублей в год. Однако если вы потеряли возможность использовать упрощенную систему налогообложения и вынуждены перейти на общий режим, понадобятся все чеки с начала текущего квартала.

Ответ: Принесите товар в магазин и обратитесь к уполномоченному сотруднику продавца. Как правило, возвратом товара занимается администратор или отдельное подразделение, если речь идет о большом магазине.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мстислава

    Интересно сделано. Почти за душу берёт, заставляет смеяться над остальной блогосферой. Но несовсем полно тема обозрена. Где об этом почитать подробно? С уважением, спамобот :)

  2. prodaman

    Извините за то, что вмешиваюсь… Я разбираюсь в этом вопросе. Приглашаю к обсуждению.

  3. Павел

    Могу предложить Вам посетить сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.